A helsinki emberi jogi elvek elfogadása érzékeny pontjukon_x000D_
érintette a kommunista diktatúrákat, amelyek sem jóléti_x000D_
ígéreteiket, sem az igazságosabb társadalom megvalósítására_x000D_
tett ígéretüket nem tudták beváltani, holott ezekre hivatkozva_x000D_
kárhoztatták jogfosztottságra alattvalóikat. Az 1987_x000D_
és 1990 között végbement kelet- és közép-európai rendszerváltások_x000D_
egyik legfeltűnőbb jellegzetessége ugyanis éppen_x000D_
az volt, hogy a hatalom gyakorlói egy idő után kifogytak a_x000D_
szavakból. Már önmaguk számára sem tudtak értelmes magyarázatot_x000D_
adni arra, miért is kellene érintetlenül hagyni_x000D_
hatalmi privilégiumaikat. Ahogy fogytak a szavak, úgy csökkent_x000D_
az elszántságuk is arra, hogy erőszakkal állják útját a_x000D_
demokratikus folyamatoknak, mint ahogy tették ezt 1953-_x000D_
ban Berlinben, 1956-ban Budapesten, 1968-ban Prágában_x000D_
vagy 1981-ben Varsóban._x000D_
Nem kevésbé fontos rámutatni arra, hogy az emberi jogi_x000D_
doktrína térhódítása nemcsak a hatalomra, hanem a hatalom_x000D_
ellenzékére is hatással volt. Részben kiszorította, részben_x000D_
új keretbe ágyazta a hagyományos antikommunista érvkészletet._x000D_
Az emberi jogi alapon álló kelet- és közép-európai_x000D_
ellenzék nemzeti függetlenséget követelt ugyan, de nem volt_x000D_
(szükségképpen) nacionalista. Kiállt a kisebbségek jogaiért,_x000D_
de ugyanakkor hárítani tudta az irredentizmus és a nemzeti_x000D_
sovinizmus vádját, mert a kisebbségi jogok követelését a_x000D_
demokratikus jogok és intézmények követelésével kapcsolta_x000D_
össze. Kiállt a vallás szabadsága mellett, de nem volt klerikális:_x000D_
ragaszkodott az állam és az egyház szétválasztásához._x000D_
Szembefordult a hatalomgyakorlók privilégiumaival, de_x000D_
mentes volt a faji/etnikai, vallási vagy társadalmi elitizmustól,_x000D_
arisztokratizmustól. Világossá tette, hogy nem pusztán_x000D_
a hatalomváltás, a hatalmat gyakorló elit lecserélése a célja,_x000D_
hanem a politikai közösség újraalapítása. Mindezzel olyan_x000D_
keretet kínált, amellyel a nyugati demokráciák közvéleménye_x000D_
is kételyek nélkül azonosulni tudott.